pijawki i ich prawa!
Administrators
reputacja: 4260
posty: 5565
offline
30.09.07 16:38
|
#618024
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
Jestem za ograniczeniem, ale w nieco łagodniejszej postaci.
Wprowadzając pomysł Kisiela ze strony początkujących userów byłoby narzekanie, pretensje oraz masa wątków w propozycjach typu: dlaczego nie ma dostępu do giełdy.
Moim zdaniem lepsze będzie ograniczenie działu Erotyka (od 30 postów), ponieważ tam siedzi najwięcej początkujących userów. Wprowadzając ograniczenie userzy będą chcieli mieć tam dostęp, a co za tym idzie będą pisali posty (znajdą się spamerzy, ale od tego jesteśmy my - modzi, a więc nie ma żadnego problemu). Zyska na tym forum, ponieważ zwiększy się ilość postów.
Po drugie wprowadzając ograniczenie na giełdę, a zostawiając dostęp do uploadów będzie jeszcze większe narzekanie, ponieważ user nie będzie mógł znaleźć tego co potrzebuje.
Po trzecie userowi nie będzie się chciało pisać 30 postów, żeby sobie ściągnąć np. 1 utwór mp3.
Co do shoutboxa to jestem na tak i nie mam nic przeciwko. Ograniczenie od 30 postów to dobre ograniczenie, ponieważ nie będzie głupich pytań na sb, user zdąży zapoznać się z zasadami panującymi na forum, bo jak wiadomo 30 postów niezgodnych z regulaminem forum to warn lub ban.
Wprowadzając pomysł Kisiela ze strony początkujących userów byłoby narzekanie, pretensje oraz masa wątków w propozycjach typu: dlaczego nie ma dostępu do giełdy.
Moim zdaniem lepsze będzie ograniczenie działu Erotyka (od 30 postów), ponieważ tam siedzi najwięcej początkujących userów. Wprowadzając ograniczenie userzy będą chcieli mieć tam dostęp, a co za tym idzie będą pisali posty (znajdą się spamerzy, ale od tego jesteśmy my - modzi, a więc nie ma żadnego problemu). Zyska na tym forum, ponieważ zwiększy się ilość postów.
Po drugie wprowadzając ograniczenie na giełdę, a zostawiając dostęp do uploadów będzie jeszcze większe narzekanie, ponieważ user nie będzie mógł znaleźć tego co potrzebuje.
Po trzecie userowi nie będzie się chciało pisać 30 postów, żeby sobie ściągnąć np. 1 utwór mp3.
Co do shoutboxa to jestem na tak i nie mam nic przeciwko. Ograniczenie od 30 postów to dobre ograniczenie, ponieważ nie będzie głupich pytań na sb, user zdąży zapoznać się z zasadami panującymi na forum, bo jak wiadomo 30 postów niezgodnych z regulaminem forum to warn lub ban.
Aktywny Użytkownik
reputacja: 151
posty: 435
offline
30.09.07 22:04
|
#618290
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
Co do ograniczeń to jestem na NIE. Popatrzcie na pewne forum w ciemnej kolorystyce. Tam nawet się nie musze logować, żeby mieć dostęp do działu download i widzę wszystkie linki, pobieram co chce. I właśnie to, że ajo nie blokuje dostępu dla pijawek to się wyróżnia na tle innych for. I to tylko zwiększa renomę ajo!
Użytkownik: chris909 otrzymał ostrzeżenie za tą wiadomość:Złamałeś regulamin ajo.pl
Wartość ostrzeżenia:5
Fallen Angel
Emeryt
reputacja: 4423
posty: 1280
offline
30.09.07 22:49
|
#618359
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
Jestem za niech każdy zawalczy o to żeby mógł się stać częścią społeczności a nie tylko w chodził po to co mu trzeba, niech i on wniesie coś na forum a co do pomysłu kisiela to według mnie bardzo dobry.
Totalny Maniak Ajo!
reputacja: 6667
posty: 3138
offline
30.09.07 22:54
|
#618366
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
To chcialem tylko powiedziec ze sb juz jest zablokowane dla osob z <30 postami. Co do linkow to ograniczenia w widzialnosci gieldy = spadek uzytkownikow...
Emeryt
reputacja: 9702
posty: 1546
offline
30.09.07 23:23
|
#618396
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
jestm za ograniczeniem dostepu pijawką do:
- Shoutbox`a
- Erotyki
- Uploady dla Ajo.pl
(dostep od 30 postów bylby ok)
- Shoutbox`a
- Erotyki
- Uploady dla Ajo.pl
(dostep od 30 postów bylby ok)
Master of Photoshop
reputacja: 2670
posty: 270
offline
01.10.07 02:30
|
#618496
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
Cytat eXeeM;618024:
Po trzecie userowi nie będzie się chciało pisać 30 postów, żeby sobie ściągnąć np. 1 utwór mp3.
Po trzecie userowi nie będzie się chciało pisać 30 postów, żeby sobie ściągnąć np. 1 utwór mp3.
User który nie napisze minimum 30 postów i ściągnie sobie 1 mp3 a potem zapomni o ajo, do czasu aż znowu coś będzie chciał ściągnąć, to po prostu pijawka i tyle...
Może ograniczenia zmniejszą oglądalność strony, ale bankowo powiększą i polepszą jej jakość merytoryczną...
Niedawno temu sam byłem pijawką
A co do widzialności linków, to szkoda (a może nie wiem wszystkiego) że nie da się zrobić tak, aby tylko fragment linka był widzialny... np. użytkownik widzi opis linka np. "rambo 9" i widzi tylko początek linka np. "http://rapidshare.com/ram..." - ewentualnie po połowie linka jakiś napis w stylu "musisz być zalogowanym aby zobaczyć całego linka" - moim zdaniem takie załatwienie sprawy strasznie by kusiło potencjalne "pijawki"...
No, to moje propozycje - kto jest za niech zrobi trzy poczwórne salta w tył i napisze posta w zachodnim suachili w dialekcie plemion ugubanga... mhm... nie widzę nikogo tak więc nie pozostaje mi nic innego jak pozdrowić wszystkich
Pozdrawiam!!!!
Emeryt
reputacja: 2627
posty: 4267
offline
01.10.07 10:27
|
#618573
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
[QUOTE=Shogun]Może ograniczenia zmniejszą oglądalność strony, ale bankowo powiększą i polepszą jej jakość merytoryczną...[/QUOTE]
hahaha raczaej powieksza ilosc spamu
Jestes nowy i nie wiesz co sie tutaj dzialo w Marcu i Kwietniu kiedy poprzedni admin zrobil wlasnie ograniczenia do Gieldy od 30 postow.
Jestem na nie, niech zostanie tak jak jest.
hahaha raczaej powieksza ilosc spamu
Jestes nowy i nie wiesz co sie tutaj dzialo w Marcu i Kwietniu kiedy poprzedni admin zrobil wlasnie ograniczenia do Gieldy od 30 postow.
Jestem na nie, niech zostanie tak jak jest.
Emeryt
reputacja: 2461
posty: 445
offline
01.10.07 10:51
|
#618602
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
niektore te pomysly macie takie beznadziejne ze szok. TE FORUM POTRZEBUJE LUDZII !!!! ograniczanie gieldy softu jest BEZNADZIEJNE ograniczanie EROTYKI TEZ shoutboxa mozna ograniczyc bo wiekszosc pijaw uzywa tego do zabawy i wyglupow! a jak bedzie mial te 30 postow to bedzie mu zal stracic je przez bana.
OGraniczenie gieldy softu = mniej ludzi mniej ludzi = mniej pieniedzy z reklam mniej pieniedzy z reklam = Admin bedzie musial ciagle placic z wlasnej kieszeni na server = upadek forum xD nie myslcie ze zawsze beda pieniadze kosz tego servera jest naprawde DUZY miesiecznie. a my chyba chcemy zeby to FORUM sie rozrastalo i bylo ciagle lepsze
do tego trzeba wiecej osob! wejdzie 10 pijawek i jedna sie zainsteresuje forum i bedzie cos pisala a reszta bedziie sciagac i to jest ok! jakby jedna osoba z tych 10 zostala a reszta by sobie poszla bylo by gorzej! AAA mam nadzieje ze mie zrozumieliscie
:D:D hehehe
OGraniczenie gieldy softu = mniej ludzi mniej ludzi = mniej pieniedzy z reklam mniej pieniedzy z reklam = Admin bedzie musial ciagle placic z wlasnej kieszeni na server = upadek forum xD nie myslcie ze zawsze beda pieniadze kosz tego servera jest naprawde DUZY miesiecznie. a my chyba chcemy zeby to FORUM sie rozrastalo i bylo ciagle lepsze
do tego trzeba wiecej osob! wejdzie 10 pijawek i jedna sie zainsteresuje forum i bedzie cos pisala a reszta bedziie sciagac i to jest ok! jakby jedna osoba z tych 10 zostala a reszta by sobie poszla bylo by gorzej! AAA mam nadzieje ze mie zrozumieliscie
01.10.07 11:59
|
#618615
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
Z wlasnego przykladu moge powiedziec, ze jezeli da sie to wszystko od 30 postow, ale zarazem da sie im jakas probke, to beda klepac te 30 postow. A jak wiemy poczucie "zapachu" bardzo motywuje do zjedzenia calego "ciasta".
Moze to troche drastyczne i poczatkujacy moga pomyslec ze to dla jakiegos przesiewu jest robione ale wedlug mnie lepiej niech pisza sesnsowne posty i zakladaja sensowne tematy niz mieliby tylko siedziec i sciagac. Mysle ze nie wazne jest kto i ile upload'ow robi, wazne jest raczej to ze ten ktos wypowiada sie w tematach, zaklada nowe i ogolnie bierze czynny udzial w rozwoju forum.
I jak juz ktos powiedzial ze lepiej miec 200 userow z czego 20 sie udziela to powiem ze wole miec 20 aktywnych niz 200 leniwcow.
Moze to troche drastyczne i poczatkujacy moga pomyslec ze to dla jakiegos przesiewu jest robione ale wedlug mnie lepiej niech pisza sesnsowne posty i zakladaja sensowne tematy niz mieliby tylko siedziec i sciagac. Mysle ze nie wazne jest kto i ile upload'ow robi, wazne jest raczej to ze ten ktos wypowiada sie w tematach, zaklada nowe i ogolnie bierze czynny udzial w rozwoju forum.
I jak juz ktos powiedzial ze lepiej miec 200 userow z czego 20 sie udziela to powiem ze wole miec 20 aktywnych niz 200 leniwcow.
Emeryt
reputacja: 2461
posty: 445
offline
01.10.07 12:40
|
#618625
|
(link)
|
zgłoś naruszenie
Phost nie zrozumiales chyba. bedziesz placil pieniadze na server? jak tak to pogadaj z Administracja i wtedy bdziesz mial 20 aktywnych. tych 200 leniwcow jest potrzebnych zeby spojrzeli na reklame i tym daja swoj wklad w server
. zreszta nie ma co gadac na ten temat dobrze jest tak jak jest teraz. jest ograniczenie na SHOUTA i nie ma ograniczen na GIELDE SOFTU
AJO.pl
|
TRO MEDIA
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację
regulaminu
.
Polityka prywatności
Regulamin
FAQ
Reklama
Współpraca
Kontakt

